Lorsque j'ai commencé à m'intéresser aux plantes (jardiner serait un bien grand mot) je voyais des plantes à feuillage vert, mais aussi parfois panaché de blanc, de jaune, dorée, pourpres. Je voyais ces plantes partout, j'imaginais bien sur qu'elles étaient comme ça naturellement : Je me rappelle encore dire à mes débuts : "un Berberis ? C'est ce qui fait des petites feuilles rouges !", les Aucuba avaient toujours été recouverts de points jaunes, et le seul orme que je connaissais était le 'Wredei'.
Et comme le conformisme tend à toujours vouloir ce qu'ont les autres, lorsque j'ai commencé à aider mon père à planter, j'étais content d'avoir comme tout le monde un Cornus alba 'Elegantissima' lorsqu'une amie nous en a donné une marcotte, des Euonymus fortunei 'Emerald'n Gold'...
Et même par la suite, en arrivant sur GardenWeb, j'ai voulu des plantes un peu plus rares comme Cornus alternifolia 'Argentea'.

Pourtant, à la base, je n'ai jamais été fan des couleurs en général.
Tout est question de sensibilité, mais je me rappelle encore d'une brochure d'une boutique vendant des minéraux (on s'éloigne du sujet mais pas tant que ça) La brochure conseillait à ceux qui voulaient se lancer dans une collection, deux possibilités de choix en fonction du gout des personnes, elle disait :
Soit vous êtes attirés par les couleurs, et dans ce cas choisissez des pierres taillées et polies, dont le nuancier est très riche, comme les agates.
Soit, les couleurs sont certes importantes, mais vous êtes davantage émus par les formes. Dans ce cas choisissez des quartz, des cristaux de roche.
Et j'ai l'impression que je fais partie de la seconde catégorie. Pour illustrer ce propos, lorsque je suis arrivé dans mon nouvel appartement, j'ai tout repeint en blanc (murs comme boiseries) et enlevé tout ce qui à mon gout était "trop coloré", tout ce qui est en tissus je l'ai remplacé par des tonalités de gris clair et de blanc écru. Pour moi un intérieur doit être blanc pour être agréable. Par contre, je n'hésite pas à agrémenter le décor par des cadres aux reliefs tarabiscotés, j'aime bien les objets de forme assez travaillée.

C'est pour cela que pour moi, le jardin se doit avant tout d'être vert. Bien sur tous les verts ne sont pas identiques, mais c'est de manière générale la couleur de la fraicheur, et j'irai même jusqu'à dire la couleur de la plante. J'aime aussi le gris, mais plutôt pour les jardins de climat sec. Après, j'ai plutôt tendance à jouer sur les formes : entre les feuilles de Fatsia japonica, de Nothofagus antarctica, d'un hêtre, d'un chêne, d'un Hosta, d'un Crocosmia il y a de la diversité non ? :)

En plus, par la suite, j'ai pris conscience du fait que toutes les plantes à feuillage coloré étaient en réalité des plantes... Malades ! C'est difficile à admettre mais c'est le cas. Je comprends qu'une personne trouvant une telle plante veuille la conserver, mais de là à la retrouver partout...
Je repense encore à un ami dont les parents sont agriculteurs, en voyant l'orme doré chez moi : " Un orme ??? Un orme j'en ai qui poussent chez moi et ça ne ressemble pas à ce truc-là !!!"

Celà m'a aussi permis de me rendre compte que même sans aller chercher des plantes parfois trafiquées, on pouvait en cherchant trouver sans cesse des plantes nouvelles adaptées à chaque situation. Chaque jour je découvre de nouvelles plantes ! Et il ne me viendrait plus à l'idée d'aller chercher des plantes plus communes au feuillage bizarre.

Je préfère laisser la couleur aux feuilles pour l'automne, là je l'apprécie, peut-être parce que c'est éphémère justement. Comme les fleurs (je ne suis pas fan des floraisons trop longues) et les fruits. Les écorce je les considère davantage comme des curiosités de la nature, et il faut bien avouer que l'on en trouve pas à tous les coins de rue.

Voilà donc mon avis sur les plantes à feuillage coloré, que je regrette chez moi, et que je ne pense pas introduire dans mon futur jardin breton (j'ai déjà tellement de belles plantes sur la liste d'attente !) :)

(Oups ! Désolé c'était très long !)

Je suis tout à fait d'accord aussi lorsque tu parles du cadre. Si j'avais un (grand) jardin vraiment en pleine campagne, je me suis toujours dit que j'essayerais de conserver environ 1/3 d'espèces autochtones, pour faire un lien en quelque sorte. Si j'avais un petit jardin de ville, je tenterais davantage de faire un jardin avec une grande majorité de persistants pour avoir du vert toute l'année, et des floraisons principalement hivernales. Pour l'été le vert suffirait pour se reposer ;-)

Fanfan, les feuillages dorés sont probablement ceux qui passent le moins bien chez moi. Pourtant, je les adore en automne, mais comme me disait un jour un ami : "Pour moi du jaune en été ça ne veut rien dire." Et tu ne peux pas savoir comme je déteste le Choisya 'Sundance', alors que j'adore les verts. J'ai (eu ? à vérifier si elle est encore là ?) une graminée panachée, la seule graminée du jardin en plus, Holcus mollis 'Albovariegatus', mais placée au pied de Cornus alternifolia 'Argentea' on ne la voyait même pas.
Les feuillages gris comme je le disais, je les trouve différents. A de rares exceptions comme chez certains saules, ce sont des plantes de terrain sec et de plein soleil, et cela doit très bien rendre dans la partie que tu as recréée :)
Pour les Aucuba, il y en a quelques-uns ici, mais ils sont très grands et en fond de massif. En plus ce sont des cultivars chez qui heureusement la panachure n'est pas des plus visibles (il y a beaucoup de vert, le jaune n'est présent qu'en tous petits points.)

Mon parcours est très proche du tien, François. Et les feuillages colorés se sont imposés peu à peu, au fur et à mesure de l'avancement du jardin. Au début je plantais un arbre pour ce qu'il était : Betula albosinensis, Sassafras albidum, etc... Puis, très rapidement, une cohérence a dû être de règle pour ne pas "heurter" le regard. Hauteur, forme,...(je ne parle pas des besoins de la plante, c'est un autre sujet). Déjà s'installe l'idée de "jardin", de création, de mise en scène. A ce moment-là, j'ai eu besoin de prendre des repères dans d'autres jardins. La visite de ces jardins, apportent non seulement quelques réponses mais aussi des impressions, des atmosphères et même quelques fois des chocs, des illuminations qui vont influencer ma vision du jardin. Un cap est franchi. La plante ne sera plus considérée seulement individuellement mais aussi comme faisant partie d'un ensemble. Et c'est ça qui change tout !
Le jardinier n'est plus seulement l'amoureux des plantes, il devient aussi créateur de spectacle. Car c'est bien d'un spectacle qu'il s'agit quand un jardin aboutit et qu'on s'est laissé prendre au jeu de la mise en scène.

Le spectacle est couleur, forcément. De là l'arrivée des pourpres, des dorés... mais aussi arrivent les formes, les textures....

C'est marrant que vous parliez de l'oranger du Mexique doré. J'en ai un justement. Il a été déplacé plusieurs fois, ne pouvant me résoudre à le jeter avec son feuillage qui grille au soleil. Il est maintenant dans un angle d'une haie. Le doré reste frais et joli maintenant. Puis j'ai eu l'idée d'un nouvel aménagement de ce coin et non seulement il aura tout à fait sa place mais je suis sûre que dans ce cadre, il jouera les vedettes ! Et pourtant, individuellement, je le trouvais moche.

Donc, ne reniez pas trop vite les feuillages colorés. Vous y viendrez peut-être un jour si vous succombez à la magie de la création jardinesque. ;o))

J'aime beaucoup ta comparaison avec les minéraux. Cela définit bien nos attirances.
Pour illustrer ce propos, lorsque je suis arrivé dans mon nouvel appartement, j'ai tout repeint en blanc (murs comme boiseries) et enlevé tout ce qui à mon gout était "trop coloré là c'est sûr Antoine que l'on ne pourra jamais prendre une colocation ensemble.
Je ne peux pas vivre sans couleurs mais attention j'aime beaucoup le blanc moi aussi.
Et pour illustrer mon propos : j'aime beaucoup Pierre, j'aime beaucoup beaucoup Simon mais je m'en vais vivre avec Pierre. Pourquoi ? parce que dans la vie de tous les jours Pierre va m'apporter ce que j'attends de la vie quotidienne.
Simon, c'est l'esthète : la pureté de la blancheur, avec ses pointes d'audace de beiges, gris clair, le chic, la grande classe mais attention on peut frôler très vite la monotonie donc.... l'ennui !
Pierre, c'est l'instinct, la vie est couleurs donc on vit avec ce que l'on aime, c'est coloré, vivant, parfois un peu trop flashy et on frôle très vite le mauvais goût.
J'ai donc besoin de couleurs dans ma maison .... jusqu'au jour où j'aurai la nostalgie de Simon et où j'irai acheter 100 kgs de blanc de Meudon !

Alors mon jardin c'est comme ma maison : je ne veux pas du "tout tout vert" j'ai vécu dans une résidence où il n'y avait pas l'ombre d'une couleur en dehors du vert (en plus il y avait de grands conifères !) c'était une résidence très chic mais les jardins étaient tristes à mourir. Aussi je préfère les associations un peu limites (parce que je n'ai pas les qualités d'une "grande jardinière") plutôt que l'ennui.

Il est évident comme François le dit C'est plus facile de faire cohabiter des bizareries dans un cadre sophistiqué que dans un cadre plus "naturel" ou elle seraient hors propos et même si le cadre n'est pas sophistiqué, dans un jardin de banlieue l'on peut se permettre beaucoup plus de fantaisies.

Rebelle, j'aime beaucoup ce que tu écris concernant la création et la progression de ton jardin : quelle aventure.

Quand on parle "plante panachée", j'ai immédiatement en tête UNE scène que vous connaissez presque tous : celle d'un Cornus ????? encadré de deux Betula nigra, cela doit te parler Antoine ? le panachage n'est-il point merveilleux ?
Je crois que c'est toi qui avais écrit qu'il fallait du recul pour le spectacle des plantes panachées. Je suis d'accord avec toi. De près, je trouve que les plantes perdent de leur luminosité.

Et vive la devise de Rebelle Le spectacle est couleur

Amitiés

De mon point de vue :-) les feuillages colorés au jardin prennent leur importance en arbustes ou arbres ou très très grandes vivaces, c'est le premier coup d'oeil : on aime pas, un peu, beaucoup à la folie le jardin. L'impression de cette première approche va rester fixée dans nos yeux et nos pensées et est-ce qu'un détail de massifs raffinés ou moyennement réussis par le choix des plantes à feuillage coloré modifiera votre jugement général sur le jardin. Je sais là vous soupirez !!! !

Je vais me rattraper aux branches : un massif comme celui de la photo de Jane prendrait toute son importance pour un balcon, une terrasse ou un jardinet mouchoir de poche.

Question : est-ce que des massifs de vivaces superbement réussis en feuillage coloré ont-ils une place importante dans la beauté d'un moyen ou grand jardin par rapport aux feuillages colorés d'arbustes et d'arbres ? N'est-ce pas uniquement comme le plaisir du cuisinier qui va ajouter la pointe de truffe à une préparation déjà divinement succulente ?

Eugénie

Quant à dire que mes yeux se fixent sur l'infiniment petit, (espèce de provocatrice, va :-)) ce serait le cas, si je ne m'intéressais qu'à la plante "elle même" et non à la scène où elle s'intègre.

François, cela pourrait faire l'objet d'une devinette, car je ne me souviens pas du tout du nom de cette plante. Dactylorhiza ? bien possible, mais je ne peux en dire plus. Alors si quelqu'un peut comfirmer ?

Amitiés

J’adôôre les feuillages colorés, panachés et voyants. J’en met partout. Par ailleurs j’aime aussi les feuillages verts. En fait je n’arrive pas à trouver ce que je n’aime pas au jardin.

Ceux qui visitent mon jardin et trouvent qu’il y en a trop pour leur goût (et il y en a beaucoup ;-)), n’ont qu’à lever les yeux et les poser dans la forêt de chênes géants qui recouvre tout le jardin : c'est que du vert mais uniquement jusqu’en juillet car à partir de ce moment là ils deviennent eux aussi , à leur tour, panachés.

Cordialement

Gomero

J'aimerais connaitre ton (et vos) avis si vous l'avez déjà rencontré.

Merci.

Eugénie

D'abord, il n'a de 'Purpureum' que le nom. A peine pourpré. D'un pourpre marron terne et seules les feuilles matures le sont. Les jeunes feuilles hésitent entre le marron et le vert pâle.
Tout cela donne à la plante un air d'arbuste grillé par le gel ou le soleil, qui se remet doucement de ses brûlures.

Ce n'est que mon avis.... ;o)

J'aime les feuillages colorés en automne, là oui, car justement c'est éphémère. Comme c'est le cas avec les floraisons.

Kerdalo est, à ce jour, le plus beau jardin que j'ai visité. Mais je ne vais pas essayer de te convaincre, Antoine. Chacun ses goûts. Mais peut-être auras-tu l'occasion d'y faire un tour et, à partir de là, affiner ton jugement. (tiens, il y a un Arbutus andrachnoïdes à tomber ! ;o))

Zoux!
Bulbi ^^

Bulbi, tu reprends un peu ce que j'avais dit il y a longtemps je crois. Bien davantage que les feuillages colorés, ce sont surtout les cultivars que je n'aime pas. Et donc de ce fait, je trouve très intéressant de rechercher les plantes au feuillage naturellement coloré, surtout dans la mesure où il s'agit le plus souvent d'une coloration assez délicate, rien de bariolé. Mais honnêtement, je n'en connais pas énormément : Certains Carex, cyclamen, Rosa glauca, Lamium, Pulmonaria... (Et quelques autres qui ne sont pas des plus courants. )

Pour ce qui est de la taille des jardins, moi mon idée serait plutôt justement, vu que l'on ne peut pas tout planter, de choisir en priorité des espèces peu courantes. Je sais, c'est une vision tout à fait personnelle ;-)
Sinon le Cornus alternifolia 'Argentea' je l'avais aussi voulu il y a quelques années. Même si je ne l'arracherai pas, je me dis que j'aurais pu planter autre chose de plus intéressant (et de plus petit ! :-I)

Enfin, comme je le disais plus haut, je ne pense pas que c'est parce qu'un jardin n'a que des plantes à feuillage vert qu'il est vert à 100%. La touche de fantaisie reste donnée par les fleurs et par les écorces ^_^

Quand j’ai vu les photos de Rebelle, je me suis demandé si nous avions vu le même jardin.
Kerdalo, je l’ai vu mi-juin, et je n’ai pas du tout été frappée par la chaleur du lieu ni par le feuillage coloré des arbres. Par ailleurs, outre les abords immédiats de l’habitation, somptueux il est vrai, le parc m’a semblé assez peu entretenu. Il n'empêche que pour moi, Kerdalo, c’est d'abord ça :

des bambous, des echiums...

Le Clos du Coudray je ne l'ai jamais visité, mais je pense aussi que c'est un jardin qui doit être réussi ! Et j'aimerais bien le visiter un jour. Le seul petit truc qui pourrait me chagriner, c'est que j'ai l'impression que l'on se rend compte que c'est quand même un jardin qui a été fait pour la visite ? Je ne sais pas comment expliquer ça...

Le Bois des Moutiers, je l'ai visité une fois en compagnie de gardenwebers ! Je me souviens, nous avions vu Madame Mallet :)
Malheureusement, entre la fatigue car j'avais été obligé de me lever très tôt pour venir, le Vasterival que j'avais encore dans la tête de la matinée, la petite sieste digestive qui n'aurait pas été de trop, et la pluie, je n'avais pas vraiment profité de la visite au maximum :(
C'est dommage, car malgré tout j'avais trouvé l'endroit très sympathique. Bon en effet, ce n'est pas la petite partie avec les plates-bandes et les dalles près de la maison (même si j'avais vu des espèces intéressantes) ni la roseraie qui m'ont intéressé ! ;-)

Pour le Clos du Coudray ce n'était pas péjoratif non plus. C'est juste que par exemple, on voit que les allées ont été prévues pour qu'il y ait du passage dessus. ce n'est pas vraiment ce que l'on ferait dans un petit jardin privé.

C'est vrai que ce n'est pas ce qui me branche le plus non plus. C'est comme les personnages végétaux :

C'est original ça c'est indéniable... Maintenant j'aimerais autant le sous-bois s'ils n'étaient pas là... Mais je tire quand même mon chapeau à ceux qui ont réalisé ça ! ;-)
Les mixed-borders par contre je n'ai jamais vu ?
Les feuillages colorés non plus... Mais bon, ils ont la place ils peuvent se le permettre ! ;-)

En tout cas, désolé pour tes mauvaises vacances :/

J'avoue que je fonds littérallement sur ce corps moussu émergeant de la terre. Il est à la fois beau, parfaiement intégré dans le paysage et surtout, tellement poétique. J'aime ce genre de sculptures végétalisées qui nourrissent l'imaginaire et pour ma part, elles ont parfaitement leur place dans un grand jardin.

J'aime beaucoup moins la première mais c'est une affaire de goût.

Pour en revenir à Kerdalo, je pourrais, si cela t'intéresse, te montrer des photos qui évoquent cet aspect jungle, qui est très présent dans ce jardin et qui est, de plus, ma partie préférée.

A Heligan, j'ai beaucoup aimé ces visages sortant de la terre, ils sont en plus vraiment très bien fait et s'intègrent très bien dans l'endroit, ca donne un petit côté féérique, on a presque l'impression que, j'allais dire "que tout est vivant" dans le sens ou tout nous observe, tapis dans les sous-bois, à l'affut... ;)

C'est ça Antoine pour le bassin, le Jardin Italien qui à mon sens est râté...

Si des photos de la jungle de Kerdalo m'intéressent Rebelle ? Et comment que je suis intéressé !!! ;-)

Pour le livre, il faudrait que je le trouve pour le feuilleter. Il doit surement être intéressant.
Pour le bassin, déjà autant de rouge ce n'est pas ce qu'il y a de plus agréable... A la limite, j'avais vu une photo en hiver et ça semblait beaucoup plus sympa.