Pour retourner au forum Le Jardinage en France
| Pour répondre
Revue
| | |
Message envoyé par poliphile ZONE8 (My Page) le 14/11/05 - 7:18
Je trouve que le 101Idées de ce mois est superbe et très interessant, il parle d'un jardin anglais que je connais et que j'aime beaucoup, l'autre me semble aussi très interesant.
Les jardins français sont très bien aussi.
Attention, je crois que le prochain Ami des jardins de décembre est consacré à une gardenwebeuse, à ne pas rater! |
Réponse:
RE: Revue
| | |
| ça tombe bien : en décembre, on a le temps de lire bien emmitoufflé dans sa doudoune |
RE: Revue
| | |
| Un magazine réservé aux femmes semble-t-il, s'il faut en croire l'accroche figurant en première de couverture : "Une moisson d'idées originales, des plantes et des conseils de femmes pour composer des jardins de rêve dans le style que vous aimez". Des plantes "de femmes" ? Voui, c'est nouveau, ça vient de sortir. Pour les plantes en général, je recommande vivement le dernier numéro - et les autres - de La Garance Voyageuse entièrement consacré à la paléobotanique (70 pages sans une seule de pub), ou l'histoire des plantes du Dévonien (il y a environ 400 millions d'années) au Néogène (il y a seulement entre 2 et 20 millions d'années). Des mousses aux fougères, des fougères aux ancètres des prêles, des premières formes de conifères aux conifères, puis aux plantes à fleurs, aux arbres... C'est tout simplement captivant. Olivier. |
RE: Revue
| | |
| Que veux-tu nous les femmes , on a toutes un côté décoratrice et je suis certaine qu'au Dévonien si il y avait eu des femmes , elles auraient fait des décorations très zen avec les mousses. |
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par Wappa Touraine Zone 8 (My Page) le
14/11/05 - 14:03
| le mois prochain dans l'ADJ ??? mais je ne serai jamais prête à temps pour les recevoir !!!!!!!!!!!! ;-))) |
RE: Revue
| | |
| Oui, 101 idées c'est bien un magazine féminin. Cependant, Olivier tu fais trop vite un petit raccourci. En fait il faut lire : " ... des plantes et - plus loin - des conseils de femmes ". Le terme "de femmes" ne s'appliquant aucunement aux plantes mais uniquement aux conseils ... Sinon il faudrait aussi lire dans ce sous-titre : "une moisson d'idées originales ... de femmes " ! Ce qui, convenons-en, ne peut en aucun cas présenter le moindre rapport avec l'approche d'une quelconque réalité . CQFD ! -- Denis |
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par Markot Limousin z8 (My Page) le
14/11/05 - 16:00
Ben moi j'aime beaucoup les jardins de femmes et de mecs, et apprécie les idées de tous, finalement. Bon ben maintenant que je sais que c'est un magasine féminin, va falloir que je me cache en passant le 100 idées à la caisse, rien que l'idée me ravit ! Euh, c'est en vente libre le brûlot? Mais que fait Torquemada? Bises Markot |
RE: Revue
| | |
J'ai la même lecture que Denis, il ne s'agit nullement de plantes "de femmes", mais de jardins faits par des femmes. D'ailleurs, cà existe selon vous des plantes de femmes ? Amitiés |
RE: Revue
| | |
| Ca existait Jane, dans les temps lointains, les plantes des socières et des faiseuses d'anges. |
RE: Revue
| | |
La phrase ne compte qu'une seule virgule et celle-ci est placée après "originales" : « Une moisson d'idées originales, des plantes et des conseils de femmes pour composer des jardins de rêve dans le style que vous aimez. » Si je comprends encore à peu près le français, les idées originales, les plantes et les conseils sont tous "de femmes". Quant à "dans le style que vous aimez", quel style ? qu'aime qui ? Moi ? Ah bon, s'ils le disent... Enfin bref, tout ça n'a que peu d'importance. C'est un magazine de décoration qui accessoirement parle de plantes et s'adresse à un lectorat féminin. Je n'ai d'ailleurs rien contre, ni contre la décoration et encore moins contre les femmes. Simplement, j'ai une préférence pour les magazines qui parlent d'abord de plantes. Il faut de tout pour faire un monde. Olivier. |
RE: Revue
| | |
| Pourquoi 101 idées seulement ? Alors que chez Marie Claire, on propose 1000 idées pour le rangement ! En voilà des nanas qui en ont... |
RE: Revue
| | |
Sticky wicket, qui est modestement photographié dans ce reportage, est un jardin très intéressant, ce jardin est beau mais il a été fait pour attirer les oiseaux et c'est une merveilleuse réussite lorsque tu arrives c'est magnifique!Je te conseille de lire le livre qui vient de sortir sur ce jardin, il apprend comment créer un bel equilibre naturel. Poliphile |
RE: Revue
| | |
| puisque l'on a parlé de la GARANCE VOYAGEUSE, celle-ci sera très contente de vous faire savoir que l'on peut la trouver sur www.garancevoyageuse.org - adresse : 4837O ST GERMAIN DE CALBERTE - tél : O4 66 45 94 10 |
RE: Revue
| | |
ne dit on pas UN style(masculin) et une idée (feminin) lol il fo une bonne idée pour donner du style!!!!!!!le melange des genres j'Adore!!!!! brunnera!! ps mes magazines preferé??? 101 idée jardin ma maison mon jardin,AD,ideat,elle deco,et tout ce qui concerne la deco et le jardin,si en plus on parle d'art!!! alors là!!!!! je plonge!!!! |
RE: Revue
| | |
| "Si je comprends encore à peu près le français ..." « Dans la remise il y a tout un bric-à-brac d'outils divers, de tuyaux et de selles de cheval » ... Les tuyaux sont-ils de cheval ? Pour ma part, je reste un fidèle de "l'ami des jardins" depuis plus de vingt ans. J'attends avec impatience le numéro de décembre ! -- Denis |
RE: Revue
| | |
| Non, d'un côté il y a "Une moisson d'idées originales", et de l'autre, "des plantes et des conseils de femmes". Ce n'est pas comme dans ton exemple "une moisson des plantes, une moisson des conseils de femme", ce qui ne voudrait rien dire ! "Attention, je crois que le prochain Ami des jardins de décembre est consacré à une gardenwebeuse, à ne pas rater!" C'est un numéro entier, une sorte de numéro spécial, ou un article ? |
RE: Revue
| | |
Coucou Népéta, je vais te répondre sur ce post car je ne voudrais pas détourner le post sur les vivaces blanches qui me plait bien. Tu as bien senti la boutade dans mes propos.C'est terrible, j'ai des revues et des bouquins partout et je me suis reconnue dans tes propos. J'ai toujours aimé l'image sur papier glacé mais j'ai de plus en plus de mal à être surprise.Pour moi c'est un moteur pour les idées, la création est rarement complétement originale.Si on étudie l'histoire des jardins , on voit que les créations sont rarement originales, on reprend, on interpréte et on change imperceptiblement.J'ai tellement de bouquins et de revues que je suis de plus en plus rarement étonnée mais quand il y a un truc dans une revue qui me surprend pour moi c'est le bonheur. En ce moment, je lis un peu le landscape design forum, j'ai bien aimé les conseils de bouquins que je ne connaissais pas. Ainsi je viens de recevoir , un livre de Grant et je suis dans le rythme des plantations, à partir du vent dans la neige , il étudie la forme du tas et ainsi un vent rapide donnera une forme plus allongée, il créait des zones de mouvement et d'arrêt selon la forme des plantations. Je trouve cela très interesant. Sinon je viens de recevoir le dernier livre de Piet Oudolf et de Noël Kingsbury, je suis déçue déjà les photos ne sont pas bonnes mais bon je n'ai pas encore lu le texte. C'est vrai que ma notion de jardin, n'est pas la même qu'Olivier mais le jardinage est riche dans ses différentes voies et je les respecte toutes. Vive le jardin(zut je fais de la pub) Poliphile |
RE: Revue
| | |
100 Idées Jardin... Un magazine qui devient de moins en moins intéressant. Certes, au départ, il y avait déjà un petit côté « déco » un peu « magazine féminin »... Mais la revue montrait des plantes, beaucoup de plantes,certaines connues, mais certaines tout à fait originales : photos de bonne qualité, nom des plantes généralement précis, commentaires plus ou moins opportuns, mais au total il y avait plein de chose à apprendre pour quelqu'un comme moi qui ne connaît pas énormément de plantes. Entre parenthèses, la rubrique sur les potées m'a toujours agacée : on voit de très jolis arrangements, mais il n'y a pas le dixième de la place nécessaire à l'épanouissement des plantes choisies (qui n'ont souvent rien d'éphémère : arbustes, voire arbres). Cette manie de traiter les plantes comme de simples objets décoratifs qu'on pose à un endroit et qu'on jette ensuite m'agace, mais bon, tant que le reste de la revue était intéressant... Depuis le numéro supplémentaire de cet été (sans grand intérêt), j'avais des doutes, mais là, ça s'arrange pas... Déjà, quand on me parle de « jardins de femmes », je sors mon revolver ! Imagine-t-on de titrer : jardins de Noirs ? jardins de blondes ? jardins de gauchers ? jardins de centristes ? jardins d'homosexuel(le)s ???... Qu'est-ce que c'est que ce « catalogage » à la c.. ? Page 22, j'ai déjà failli m'étouffer de rire en regardant la photo du topiaire en bas (manque plus que le nain de jardin, comme en bas de la page 23) et la photo du saule (« une élégante frange »), avec sa frange façon Mireille Matthieu... Page 24, je ne suis pas au bout de mes surprises : on nous parle de jardin naturel, écologique et on lit : « C'est au prix d'un décapage complet de la terre de surface, trop riche... ». La vache, ça commence bien pour un jardin naturel... (je sais bien que cet appauvrissement volontaire de la terre fait partie des théories de Gilles Clément, mais c'est pas une raison). L'îlot de graminées, page 25, ne me rassure pas... mais peut-être est-il mal photographié (photo trop cadrée sur l'îlot, prise de trop bas ?) Le jardin n°5 est pas mal... on admire les travaux... encore une reconstitution artificielle de milieu (faut des subventions ou une fortune personnelle pour faire un truc comme ça !)... Alors j'admire... mais je n'envie pas du tout ! Les autres jardins font de belles photos pour les magazines, mais bon... Page 46 et surtout 47... je crois que j'ai éclaté de rire... Et on nous montre des jardins, encore des jardins... Il n'y a pratiquement que la rubrique sur les arbustes précoces qui nous montre enfin des plantes... Voici quelques mois, 100 Idées Jardins a fait un sondage pour demander aux lecteurs ce qu'ils aimaient ou pas. Visiblement, les lecteurs ont voté pour un clonage de l'Ami des Jardins... jetant aux oubliettes ce qui faisait l'originalité de 100 Idées Jardins. Dommage. |
RE: Revue
| | |
Si la revue s'intitule "100 idées jardin", il me paraît attendu qu'elle montre des jardins.... Amitiés, Satout. |
RE: Revue
| | |
| Mouais... et le jardin, on le fait avec quoi ? Des plantes, non ? On fait des phrases sans connaître les lettres et les mots ? |
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par Wappa Touraine Zone 8 (My Page) le
29/11/05 - 7:28
RE: Revue
| | |
| 101 idées pour un magazine de blondes, ça fait beaucoup, non ? |
RE: Revue
| | |
| 101 idées pour un magazine de blondes, ça fait beaucoup, non ? MDR (o; Je suis brune, enfin non, châtain, enfin non, châtain avec plein de cheveux blancs ... et j'ai failli m'y abonner... mondieumondieumondieumondieumondieumondieu (((o; |
RE: Revue
| | |
| Pascale, entièrement de ton avis - ces revues nous rabachent toujours la même chose - peu d'articles vraiment approfondis et quelle déception, devant une jolie plante de ne pas savoir son nom - j'enrage devant ma télé, sur les reportages de jardins à l'étranger où le reporter évite soigneusement de nous indiquer l'identité de la plante montrée dont il a oublié le nom - CA M ENERVE - que dire des renseignements farfelus que certains donnent sur les plantes dont ils parlent ! |
RE: Revue
| | |
| Oui oui et re-oui, Capucine ! Et marre de lire ou d'entendre les mêmes niaisieries (par exemple que les plantes calcifuges ont besoin de la sacro-sainte terre de bruyère - traduire, destruction des tourbières pour un truc qui n'en vaut même pas la peine). |
RE: Revue
| | |
Ben, moi j'aime pas les arboretums!!!!! John Dixon Hunt:" Etant donné que le jardin est une forme d'expression qui se retrouve dans toutes les civilisations connues et remonte à leur origine, sa présence doit probablement répondre à certains besoins humains. Quels sont donc ces besoins et que nous révèle ce mode d'expression sur ce qui constitue notre propre nature? |
RE: Revue
| | |
| Et moi je préfère largement la lecture d'un bon roman, reflet de la personnalité et la sensibilité de son auteur, à celle d'un abécédaire ou même du dictionnaire ... |
RE: Revue
| | |
Poliphile, si un arboretum n'est pas un jardin, c'est triste... Je sais bien que de nombreux arboretums ne sont qu'une collection d'arbres plus ou moins alignés et étiquetés, mais c'est pas une raison pour généraliser. Jane, avant de lire le bon roman, tu as bien appris à lire, non ? Or, les revues comme 100 Idées Jardin ne sont pas des revues de spécialistes, elles sont destinées avant tout à ceux qui ne sont pas des spécialistes du jardin, donc qui devraient apprendre un peu les plantes (j'en fais partie !). Et je connais peu de livres dont on se lasse aussi peu que les dictionnaires, les encyclopédies... Qui plus est, lorsque tu lis un roman, tu t'appropries le récit et la parole de l'auteur, mais quand tu regardes de jolis jardins sur papier couché, qu'est-ce que tu peux t'approprier ? Moi, je cherche encore. On n'a qu'un reflet forcément déformé des jardins photographiés. Il y a quelques temps, j'avais pris en photo les canards de la voisine barbotant dans l'espèce de petite mare qui est devant chez nous. J'ai fait développer la pellicule quelques temps après... et bien sur le coup, je n'ai pas reconnu mon jardin ! Pourtant, l'endroit photographié est juste devant la maison, je le vois tous les jours ! Je me suis demandé l'espace d'un instant où avait été prise la photo ! Des revues avec des photos de beaux jardins bien verts, bien léchés (où l'on ne nous dit généralement rien sur le personnel employé pour l'entretien, voire sur les phyto-sanitaires utilisés), il y en a pléthore. Je regarde ça, je me dis, ça c'est joli, ça non... mais au total, ça ne me touche guère. Et quand on rajoute là dessus cette cucuterie marketing très à la mode des « jardins de femmes », là, ça m'énerve franchement. |
RE: Revue
| | |
| et d'ailleurs ---------- C EST UN SONDAGE-------- que faites-vous de ces revues quand vous les avez lues ? |
RE: Revues
| | |
Déjà qu'elles sont de plus en plus vite lues (y compris la Gazette des Jardins, mais je suis quand même embêtée de n'avoir pas trouvé le dernier numéro)... Je les garde pieusement... et ne les relis jamais, ou presque ! |
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par Wappa Touraine Zone 8 (My Page) le
29/11/05 - 13:48
| j'en garde et j'en donne ......... |
RE: Revue
| | |
| Au début, je les gardais, puis ça finit par prendre une place tellement folle que j'ai commencé à jeter. L'idéal (que je me promets de faire depuis 3 ans et que je reporte toujours) et d'arracher les articles intéressants et de les classer. Quelques exceptions : Eden (revue belge) que j'ai tous gardés et ne suis pas près de jeter, d'autres comme la Garance (j'en ai encore assez peu), Forêts Magazine (récent), Hommes & Plantes et Jardins de France (publications de la SNHF), quelques suppléments de l'ADJ et consorts et, last but not least, les Bulletins de l'APBF (Association des Parcs Botaniques de France) que je conserve soigneusement et précieusement. Oups ! J'oubliais la Gazette (désolé Courbou ;-)), je les ai toutes dont certaines en double car, quand j'étais abonné, je ne pouvais m'empêcher de l'acheter dès qu'elle était en kiosque... avant de la recevoir une semaine plus tard. Quand on aime... Olivier. |
RE: Revue
| | |
Je les garde toutes (et j'en ai un paquet : 6 abonnements - deux français, deux néerlandais, un belge et un anglais), et je les classe par mois. Pour moi, les feuilleter, les parcourir, voire les lire sont une véritable source de détente. A chacun son truc. @micalement Caroline |
RE: Revue
| | |
| Un jardin c’est le reflet de la personnalité de celui ou celle qui le fait. En ce sens, il m’intéresse autant, sinon plus que la nature des plantes qui le compose, je suis toujours émerveillée du miracle réalisé grâce au talent de certain(e)s avec des plantes très ordinaires. La connaissance des plantes, c’est une chose (j’ai aussi des encyclopédies très usées) , mais elle ne suffit pas à réaliser de beaux jardins, de même que la connaissance de l’orthographe ou de la syntaxe ne suffit pas à faire de bons écrivains. Devrait-on aussi se priver d’admirer un tableau, parce qu’on ne connaît pas les lois qui régissent les associations de couleurs ? Curiosité : en quoi la dénomination de jardins de « femmes » est-elle injurieuse ? |
RE: Revue
| | |
j'ai horreur des abonnements, et j'ai trouvé que revues étaient complètement irresponsables,dans le genre potées, plantes acides en milieu calcaire, plantes envahissantes qui vous bouzillent vos massifs, phénomènes de mode; dans l'antiquité, comme le dit Gilles Clément , il n'y avait que des vergers; ce sont plutôt les romains qui ont apporté cet aspect humain architecte dominateur, et je suis contre; on devrait apprendre aux gens à se faire des jardins adaptés à leur sol, leur climat, donc leur apprendre à lire tout cela, pour composer à leur goût, mais aussi dans leur gamme mais les magazines visent le profit, pas le développement de la conscience; je n'en achète plus, trop artificiel |
RE: Revue
| | |
"la sacro-sainte terre de bruyère - traduire, destruction des tourbières" ??? C'est plutôt issu des sous bois riches en sable ou des landes herbeuses (aiguilles de pin, bruyères), non ? Terre de bruyère=Mor, je crois. |
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par axel34 z8 France (My Page) le
29/11/05 - 15:31
| Je ne connais pas le '101 idées'. J'ai récupéré pendant quelques années les ADJ et MJMM chez ma maman, qui achetait indifférement l'un ou l'autre. J'en ai tiré 3 classeurs : le premier avec les jardins (vous voyez, les 5 pages en moyenne d'un joli jardin, avec l'arrosoir en zinc en photo devant le massif de vivaces) - et là, pas de tri, je garde tout, meme si ce n'est pas adapté à mon environnement (jardin de ville, montagne etc...). Second, les plantes (roses, pivoines etc...) - là, je n'ai gardé que des trucs à peu près utilisables pour moi (pas de camélias, rhodondendrons etc..). Puis les articles 'annexes' = les allées, mélanges graminées + vivaces etc...). Mais, au bout de 3 ans environ, on tourne en rond, meme si les photos sont en général magnifiques. Je trouve que ces journaux 'donnent envie', meme s'il y a pas mal de choses à critiquer pour 'ceux qui savent'. J'admire toujours le coté 'qualité' du reportage. Tiens, sur ma collection d'articles 'jardins', en 3 ans environ, combien de jardins de mon coin (Montpellier) ? Hmm ? 0 pointé! Une paire sur le Lubéron, ou la Cote d'azur, voire les environs du Mont Lozère, mais mon grand Golfe du Lion, de Nimes à Perpignan, rien, nibe, mozboub, nada, que dalle... De là à en déduire que c'est plus dur ici qu'ailleurs.... Tiens, ca me remonte le moral !! Du coté opposé, oui 'La Gazette', l'esprit me plait beaucoup. Je n'ai pas renouvellé mon abonnement, simplement parce que j'étais trop impatient de recevoir mon numéro le 15, tous les 2 mois. Donc je préfère l'acheter en kiosque, le 15, au lieu de l'attendre 2 semaines de plus en moyenne - Là, Corbou, si tu me lis, y'a un blème, en général, les abonnés reçoivent leur journal AVANT les autres. Du coup, je ne me suis plus abonné PARCE QUE J'AIME TROP LA GAZETTE ? Un comble ! Bonne lecture, surout en hiver, ca fait réver ! |
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par satout 7 Belgium (My Page) le
29/11/05 - 15:47
| Je fais exactement pareil! Je découpe et trie, du moins quand je ne suis pas trop dépassée par les événements... Dans ce fameux n° de "100 idées jardins", il est question de Sticky Wicket. Sa conceptrice est une agricultrice, qui a du renoncer à son activité initiale. Elle s'est reconvertie dans le jardinage, sans connaissance particulière au départ. Avec des plantes simples, elle a créé un jardin beau et respecteux de la nature. Je conseille vivement la lecture de son livre. De beaux jardins peuvent être créés par des jardiniers qui ne connaissent que très peu de plantes. De même, de très belles musiques ont été composées par des musiciens ignorants du solfège. Dans la conception d'un jardin , il y a une démarche esthétique qui tient plus de la sensibilité personnelle, de l'imagination que de la somme de connaissances. Amitiés, Satout. |
RE: Revue
| | |
Je suis tellement accro que j'achète tout ce qui sort même certaines publications qui insultent la botanique.Pire, je garde tout. La revue idéale n'existe pas encore.J'aime les belles photos mais c'est vrai que le texte de ces revues n'est pas à la hauteur.J'aime la rigueur des publications de la SNHF mais il y a un côté viellot qui m'ennuie.Je suis une fidèle de la Gazette mais, Courbou ça c'est pour toi, en peu de temps deux articles sur les cagadous au fond du jardin comme avant sauf que maintenant c'est dans la maison ça me gonfle au plus haut point. Je suis comme Caroline, je feuillette, je rêve. Supposons(pure hypothèse d'école)que j'ai gardé des revues du temps où Pompidou était président et qu'un jour, dimanche dernier par exemple, je retrouve le reportage sur le jardin qui m'a donné envie de faire un jardin moi aussi l'effet madeleine est assuré et c'est un moment de bonheur. Nepeta |
RE: Revue
| | |
| Une revue que je conserve et que je relis régulièrement : "Les quatre saisons du jardinage", édité par Terre Vivante. Une foule d'informations et l'art de concilier l'écologie et le jardinage. Paraît tous les deux mois. |
RE: Revue
| | |
| essayez de voir du côté de cette petite revue toute simple et plein de gentils conseils : JARDIN PRATIQUE |
RE: Revue
| | |
| Jane : Curiosité : en quoi la dénomination de jardins de « femmes » est-elle injurieuse ? Elle n'est pas injurieuse, elle est juste stupide : cela rejoint complètement les théories foireuses et sexistes sur le cerveau féminin, l'intuition féminine, etc. Et si cela était pertinent, pourquoi ne peut-on pas définir un jardin d'homme ? Et, comme je le disais plus haut, aura-t-on bientôt droit à des jardins de Noirs, d'Asiatiques, d'homosexuel(le)s, d'hétérosexuel(le)s... Bref, pour moi, c'est un concept marketing foireux. Horta69... je partage ton avis, mais j'achète encore un peu ! (: Chtipierre : C'est plutôt issu des sous bois riches en sable ou des landes herbeuses (aiguilles de pin, bruyères), non ? Terre de bruyère=Mor, je crois. La terre dite de bruyère n'est que de la tourbe. Quant à la vraie, plus rare et plus chère, je ne pense pas qu'elle provienne d'un sol où poussent les bruyères, mais plutôt de sol forestier après des coupes de bois (mais je peux me tromper). Satout :Dans ce fameux n° de "100 idées jardins", il est question de Sticky Wicket. Sa conceptrice est une agricultrice, qui a du renoncer à son activité initiale. Elle s'est reconvertie dans le jardinage, sans connaissance particulière au départ. Avec des plantes simples, elle a créé un jardin beau et respecteux de la nature. Je conseille vivement la lecture de son livre. Ah oui, le jardin respectueux de la nature qui commence par un décapage complet du sol... (o; De beaux jardins peuvent être créés par des jardiniers qui ne connaissent que très peu de plantes. Pas convaincue, là... Je ne parle d'ailleurs pas forcément d'une connaissance encyclopédique des plantes, mais aussi et surtout de la connaissance née de l'observation... C'est cette connaissance là aussi que les revues devraient nous retransmettre au lieu de nous rabacher toujours les mêmes généralités et de photographier des « beaux jardins » bien « léchés » qui se ressemblent tous... Pour moi, un beau jardin, c'est avant tout un endroit où les plantes donnent l'impression d'être bien, d'être à leur place... Si j'essayais de faire ici les mêmes jardins verdoyants et luxuriants qu'on voit dans les revues, ou même un jardin méditerranéen, je courrais à la catastrophe. Si j'essayais d'adopter le plan de tel jardin, pareil... Lorsqu'on visite un jardin, on perçoit un tas de choses que les photos ne peuvent pas tellement rendre, on peut généralement discuter avec la personne qui fait la visite, demander des renseignements... Naturellement, on n'a rien de tout ça dans les revues, on n'a qu'une image d'une esthétique choisie, un beau reflet sans âme. C'est pour ça que je doute très fortement de l'intérêt de montrer des jardins et encore des jardins dans les magazines. De même, de très belles musiques ont été composées par des musiciens ignorants du solfège. Mais pas ignorants de la musique elle-même. Dans la conception d'un jardin , il y a une démarche esthétique qui tient plus de la sensibilité personnelle, de l'imagination que de la somme de connaissances. Si on ne respecte pas le matériau de base, à savoir les plantes (et leurs besoins, donc), on peut faire certainement un beau décor, mais à part ça ? |
RE: Revue
| | |
Trop de marketing dans les revues, je suis d'accord, j'ai fréquenté une journaliste de 101 idées, les revues doivent être faites pour être lues en un quart d'heure chez le coiffeur.La notion de produit et de rentabilité est partout. Je suis d'accord , j'aime les revues où l'on parle en profondeur d'une plante ou d'une espèce. Mais les journalistes, dans ce 101, ont défendu la CREATIVITE et mieux une certaine création contemporaine.J'espère Pascale qu'un jour, tu pourras voir Sticky Wicket, moi j'ai été vraiment séduite, c'est bourré d'idées et très créatif et la démarche est écologique(un livre est sorti pour expliquer cette demarche). Dans le deuxième jardin p28 celui de Marylyn Abbot, on sent un talent contemporain dans l'art d'associer les plantes, on a pas de vision de l'architecture du jardin mais j'ai bien envie de voir ce jardin. Comment connaitre les jardins si on en parle pas et là le support photographique est excellent. Nepeta, la revue la plus complète qui réunit toutes les formes de jardinage me semble être "The Garden", le texte est riche , tous les aspects du jardinage sont traités , dommage les photos sont moins bonnes que dans 101 idées. Vive la création. Poliphile |
RE: Revue
| | |
j'ai été abonnée aux 4 saisons, mais c'est trop porté sur le po tager pour moi; j'aime les fleurs, simples, qui poussent bien chez moi, et maintenant que le climat et les précipitations nous rendent les choses difficiles,ça me ferait vraiment suer de perdre mon énergie à chercher des espèces rares pour essayer de les acclimater; ce qui m'énerve le plus, ce sont les livres arnaque dans le style l'art du petit jardin, qu'on m'a offert, où on commence par te faire diviser ton petit lopin en zones délimitées par des haies de buis par exemple: quand ta haie a atteint les bonnes dimensions, les plantes au milieu ne peuvent plus pousser, et toi t'as cent ans, sans compter les prix des petits buis, alors qu'on peut faire la même chose avec de la santoline en deux ans pour pas cher, si vite ça se bouture et pousse, et puis qd tu enlèves la surface des haies et tes allées, c'est vrai que ça devient tout un art de faire pousser qqchose sur tes 28cm2 |
RE: Revue
| | |
Elle n'est pas injurieuse, elle est juste stupide : cela rejoint complètement les théories foireuses et sexistes sur le cerveau féminin, l'intuition féminine, etc. J’ai beau lire et relire la revue en question, je ne vois nulle part une allusion sexiste sur le cerveau féminin. Il est dit que ce sont des jardins réalisés par des femmes, ce qui est un fait indéniable. Le reste c’est, à mon avis, de l’interprétation. Cela étant, y -a- t’il des jardins marqués par le sexe de la personne qui le réalise? La question, probablement stupide, en tout cas je n’ai pas de réponse toute faite, mérite peut-être d'être posée, non ? Amitiés |
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par nouba France z7-8 (My Page) le
30/11/05 - 14:36
Et le jardin de Jacky69 dans tout ça ,hein ? Il est tres joli. Nouba PS: Poli :101 ce sont les dalmatiens,100 ce sont les idées ! |
RE: Revue
| | |
Je suis désolée pou le 101, le pire s'est que sentant la confusion , j'ai vérifié puis comme d'habitude j'ai été distraite. Un jour un gardenwebeur m'a dit : "les jardins de femme sont rarement structurés".(j'espère que je ne déforme pas son propos, mais comme il n'a plus de forfait, je suis tranquille, il ne viendra pas me contredire". Donc à la suite de ces propos, j'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé cela: Le mouvement féminin est suscité par la nature intérieure; c'est un mouvement pendulaire, détours, nonchalance, instincts, ondulations. Les arrêts, les accélérations de la phase terminale, de la démarche ne sont pas accentués. L'action est égale et constante. Le mouvement se poursuit sans fin, tel un cercle Par ailleurs, la lune, élément féminin par excellence, symbolise la froidure, la périodicité, le renouvellement et la soumission. C'est aussi une forme courbe Le rond reste un élément constant dans tous les aspects féminins: il représente l'harmonie corporelle, le mouvement sans fin, la matrice, la nature.. et donc l'homme: L'homme, dans toute sa virilité, se déplace activement et s'oriente vers un point défini antérieurement. Ses mouvements sont abrupts, décomposés en parties discontinues et martelées. Ses pas accentuent le départ et l'arrêt. Ces arrêts successifs marquent le temps, l'espace, ils sont signifiants de "l'angularité " masculine. De même, morphologiquement, les contours de l'homme sont plus tendus, plus carrés; ils révèlent une dynamique spécifique, dans l'image statique des objets, des bâtiments De plus, Muthesius insiste sur "la ligne droite", la "perpendicularité" et sur la verticalité de ces lignes. Concrétisée par le Menhir, cette pierre dressée vers le ciel, la verticalité symbolise le phallus. Elle appartient donc au principe masculin, ainsi qu'au principe humain, car la verticalité exprime aussi la station debout. Et comme l'Homme s'est prioritairement défini comme masculin.. donc voilà qui confirme la théorie creusoise. Poliphile |
RE: Revue
| | |
Pourquoi décaper avant d'installer une prairie fleurie et variée, c'est expliqué ici avec d'autres méthodes Un autre aspect, des scientifiques ont pu tester le pouvoir germinatif de graines très anciennes trouvées en profondeur dans le sol ... Des graines de Viola tricolor ont pu germer alors qu'elles avaient quelques 600 ans. C'est dans leur nature. Ce qui est bien dans la lecture de magazines divers et variés, c'est de pouvoir y piocher des idées, sans se refermer sur des idées préconçues en s'interdisant de penser à quelque idée qui paraîtrait choquante d'un premier abord. Bref, être ouvert sur le monde, ne pas rejetter d'emblée ce que l'on a catalogué au préalable et ne pas hésiter à se remettre en question, même si l'on a quelques cheveux blancs. Denis |
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par Markot Limousin z8 (My Page) le
1/12/05 - 3:32
Eh ben moi je suis bien content de découvrir des jardins que je ne visiterais sans doute jamais grâce aux revues de tous poils et genres. ça me permet de rêver à mes prochaines visites à la recherche du jardin perdu. Je picore des idées, (à faire et à ne pas faire), je butine, collecte et zappe sans état d'âme et ne boude pas mon plaisir. Si j'ai besoin d'approfondir, j'ai le web, les encyclopédies et la rencontre avec les jardiniers. Finalement je dois être un grand garçon tout simple et savoure ma chance quand je découvre vos atermoiements. Nouba, bien sûr, le jardin de Jackie 69 figure en bonne place dans le dernier Ami des J, je n'aurais pas pu découvrir cet univers si je n'avais pas consciensieusement acquis cette revue. Merci à tous les jardiniers-photographes, jardiniers-écrivains, jardiniers-journalistes et aux jardiniers-nières qui veulent bien ouvrir leur porte pour partager avec moi. Markot |
RE: Revue
| | |
Juste pour redire que l'ADJ de décembre consacre quelques pages à un très, très beau jardin de la région lyonnaise, que j'ai eu la chance de visiter plusieurs fois. Il est l'oeuvre (le mot n'est pas trop fort) d'une de nos amies et de son mari... Que l'article m'a déçue, que je n'ai pas retrouvé dans ces pages la superbe structure du jardin, l'impression d'espace qu'il dégage malgré la densité des plantations...ni la magie des associations de feuillages et de couleurs, ni l'harmonie profonde, l'équilibre des volumes, que J. et M. ont su créer... Les photos donnent une image convenue de floraisons très denses ! Ce jardin est tout le contraire, fait d'associations de verts, où les floraisons sont surtout là pour souligner, où le mélange des formes libres et savamment taillées par M. ne lasse jamais le regard, et ne donne jamais cette impression de foisonnement un peu fouillis que les photos semblent refléter. Ceux qui ont fait ou choisi les photos de ce reportage, malgré leur bonne volonté, n'y ont rien compris, je trouve... Or, si vous m'en croyez, mignonnes et mignons...allez le voir vous-même, ce beau jardin...il mérite, vraiment...oui, oui, vraiment, une, voire plusieurs visites... et pas seulement pour le jardin, mais aussi pour la chaleureuse personnalité de ceux qui l'ont créé... Bises, et encore bravo à vous deux... Chapeau bas... Zéphirine |
RE: Revue
| | |
Merci Zeph,tu m'as devancée :sans y attacher trop d'importance - nous faisons d'abord ce jardin pour nous-mêmes bien sûr ,avec le plaisir d'y accueillir parfois ,souvent même, d'autres passionnés- et cet article est le fruit du hasard ,une rencontre des 2 journalistes de l'ADJ chez Maurice -tu te souviens ,Maurice?-, nous avons été déçus du choix des photos qui ne traduisent pas ce que nous avons voulu ,par exemple une architecture assez forte ,un dessin bien net ,beaucoup de feuillages ,des floraisons certes ,mais qui ne jouent pas le premier rôle . Même le plan est fantaisiste et n'en donne aucune idée .En tout cas ,je ne retrouve aucun des endroits ,aucune des perspectives que je préfère.Il m'a fallu un moment pour m'y retrouver dans mon potager,je ne l'avais jamais vu sous cet angle et le photographe a dû piétiner quelques plantes pour faire cette photo là!!! Nadia de Kermel-que j'apprécie beaucoup et, merci l'ADJ ,ce reportage m'aura au moins donné l'occasion de faire sa connaissance - a écrit un texte plein de fantaisie , et pourquoi pas ? PS.Juste pour vous amuser ,la scène "à reproduire " a été fabriquée en catastrophe début Août (en plein cagnard et malgré l'arrosage ,des pennisetum villosum végétaient et ont été remplacés par ces fameux sedum (récupérés sur le parking !) et quelques touffes de sétaceum en pot démarrés trop tard et qui se decidaient enfin à renaître !C'est pas du talent ça ???!!! |
RE: Revue
| | |
| Donc à la suite de ces propos, j'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé cela:[...] Mondieumondieumondieumondieu... Faut-il rire ou pleurer ?(((o; Ce que dit Zéphyrine confirme bien que les reportages photo sur les jardins ne rendent pas la réalité et le charme réels de ces jardins. Je suppose que le choix des photos doit être stéréotypé car j'ai l'impression qu'ils se ressemblent tous... ce qui n'est certainement pas le cas en réalité. |
RE: Revue
| | |
| Ce midi, je me suis précipitée sur le magazine et page 14 et 15 et 16 et 17 "punaise, que c'est bôooooooooooo", j'ai appelé mon Eugène et je lui ai dit "tu vois Elle écrit sur Gardenweb" je n'aurais pas dû, pourquoi suis-je si maso "prends-en de la graine, t'as du boulot !" heureusement cela ne m'a pas coupé le coup de fourchette ! Jackie : tu n'as pas reconnu ton jardin (et zeph, également) , moi c'est itou comme toi (juste en effet inverse) quand je mets une photo du mien sur gardenweb : je comprends pas comment ça peut paraître aussi bô par rapport à la réalité ! J'adore les contes, les belles images, alors j'adore toutes les "semaines de Suzette" du jardinage. Je m'énerve juste un peu avec les recommandations "traitement". Et puis quand on a une bonne mémoire on rigole un peu. En 88 quand j'ai emménagé dans mon jardin tout nu et en pente, je voulais faire des terrasses et la mode était "aux traverses de chemin de fer" pour les retenues de terre. Pas de jardin en pente sans traverses aussi bien dans ADJ que dans MJMM (il y avait même eu un reportage du jardin de Michel L.s ou Nicholas ... qui montrait le potager de son jardin particulier avec LES traverses). Bien sûr on expliquait que les traitements du bois depuis 30 ou 40 ans, belle lurette qu'ils s'étaient évaporés : aucun risque ! J'avais contacté la S..F qui les donnait pratiquement, le seul pb étant le transport.... mais un article sur le sujet dans un journal débilement écolo avait attiré mon atttention et j'avais renoncé. Et maintenant, allez lire dans "le cahier pratique" de l'adj page XIV "comment se débarasser des traverses de chemin de fer", le même qui écrivait 17 ans plus tôt "Pas de jardin sans traverses" ! Poliphile : ton article est amusant et intéressant. C'est la même chose pour la cuisine : je me suis toujours demandée ce que les journalistes entendaient en parlant des grand(e)s cuisinier(e)s par "c'est une cuisine de femmes" ??? Eugénie |
RE: Revue
| | |
Jackie, j'ai rencontré Nadia de Kermel en septembre. Elle m'avait fait un descriptif admiratif de ton jardin.Lorsqu'hier j'ai vu les photos, je n'ai pas du tout retrouvé le jardin structuré qu'elle m'avait décrit. Et bien la meilleure façon de se faire une idée , c'est d'aller voir. A bientôt Poliphile |
RE: Revue
| | |
| "Mondieumondieumondieumondieu... Faut-il rire ou pleurer ?(((o;" Moi, la lune qui symbolise la soumission, ça me fait pleurer... de rire :)) ! |
biba
| | |
"Jackie, j'ai rencontré Nadia de Kermel en septembre. Elle m'avait fait un descriptif admiratif de ton jardin.Lorsqu'hier j'ai vu les photos, je n'ai pas du tout retrouvé le jardin structuré qu'elle m'avait décrit. Et bien la meilleure façon de se faire une idée , c'est d'aller voir." Je crois que je vais quand même aller chez mon marchand de journaux favori, dans un premier temps... |
RE: Revue
| | |
| et bien, il est bien beau ce reportage sur nos voisins lyonnais - j'ai bien aimé le miscanthus sur sa plage de galets - pourquoi pas un pique nique en saison plus tardive que mai pour profiter du jardin et des graminées |
RE: Revue
| | |
| Mondieumondieumondieumondieu... Faut-il rire ou pleurer ?(((o En rire, en rire, c’est tellement bon pour la santé ! Amitiés |
Voici un lien qui appartient à ce message: des bienfaits du rire
RE: Revue
| | |
- Message envoyé par Calud Z7 Belgium (My Page) le
1/12/05 - 16:45
Et dire que je suis abonnée à l'adj! Vous l'avez tous lu et moi je l'attends toujours. Evidemment, il vient de loin! Amitiés, Calud. |
RE: Revue
| | |
Et dire que je suis abonnée à l'adj! Vous l'avez tous lu et moi je l'attends toujours. Idem pour moi. Et ça m'énerve !!!! |
RE: Revue
| | |
Moi, j'aime les revues et les magazines sur les jardins, les bouquins de botanique, les livres scientifiques ou non, les dicos de plantes et d'arbres, la déco et les idées de tous horizons... ensuite, je pioche ce qui me plait et point barre!!! Les photos? Ce n'est souvent qu'une image, pris à moment de la journée, avec une lumière particulière et un certain angle de prise de vue. Sans conpter les retouches: On enlève un poteau de signalisation, des lignes téléphoniques, etc... Et on ne reconnait plus le coin!!! Mais quelle importance... La photo d'aujourd'hui ne reflète plus la réalité, mais le rêve; et si l'on a envie de rêver, alors rêvons, lisons ces magazines pour "salon de coiffure" ou pour salle d'attente, c'est toujours plus sain à l'oeil, que ces foutues news de morts et d'attentats et tant pis s'ils racontent des "niaseries", tant pis si le jardin de Mme machin ne ressemble pas à la photo, la seule façon de l'admirer est de se déplacer si cela est possible . Certains préfèrent lire de la botanique scientifique et des revues de paléontologie , pourquoi pas? on ne les force pas pas feuilleter des magazines "Féminins". Moi, je ne suis pas une adoratrice des roses, je ne vais pas pour autant les dénigrer. J'ai deux rosiers chez moi que j'ai reçus, je les ai plantés et ils sont très beaux, d'une belle couleur champagne, mais je leur préfère le miscanthus 'zebrinus' planté en toile de fond... Il en faut pour tous les goûts et cela fait vivre beaucoup de monde. Biensûre, la pub dans ces revues me fait c...., surtout qu'il y en a beaucoup, mais je sais aussi que sans elle, ces revues ne seraient pas viables; Et la télé, sans pub, pure bonheur! Et le Web, sans pub? le paradis!!!! Malheureusement, on ne peut plus faire sans! En achetant une revue, on achète de la pub en connaisance de cause. Quand aux conseils prodigués par les journalistes, ils ne sont pas pire que ceux d'un paysagiste incompétant. Oui, il y a des abérations en matières compositions de potées, mais souvent, elles ne sont qu'éphémères et le petit arbuste qui va grandir, devra être translanté plus tard, faute de quoi, il creuvera! C'est une manière de faire des " bouquets " en pot, comme des fleurs coupées en vase! Nous vivons dans un monde de consommation ou le gaspillage est roi, un monde où jeter après usage unique est considérer comme"normal". Que dire des sapins de Noël ? Bref, pour ma part, je garde les revues que j'ai achetez, je les re-re-regarde encore et si la pub m'énèrve, je l'arrache!!! Pôvres blondes, elles, je pense qu'elles ne garderaient que la pub... ! HIHIHIHIHI !!!!!! :-) Allez, je rigole...! ( mais j'ai de la chance, je ne suis pas blonde) CEUX QUI N'AIMENT PAS LES MAGAZINES, NE LES ACHETEZ PAS ! CEUX QUI LES AIMENT, FAITES-EN UNE INDIGESTION ! Choupettemagazine |
RE: Revue
| | |
c'est bien vrai mais quand même, qui aime bien châtie bien, et pour les débutants- nombreux tout autour de moi, vue la croissance exponentielle des lotissements- qui croient naîvement qu'un article dans adj est fiable, quelle déception! je pense toujours à ces oenotheres qu'ils ont recommandées, qui tuent les sphinx, et que j'essaie vainement d'extirper des racines de toutes les vivaces qu'elles ont envahies, sans compter l'odeur que dégagent encore les traverses avec lesquelles nous avons fait notre perron de cuisine à propos de conseils, pour les débutants et les amateurs, connaissez-vous Alain Gerbaud? http://www.gerbeaud.com/jardin/calendrier/decembre |
RE: Revue
| | |
| Horta, l'on dit en effet que les oenothères seraient certaines tueuses - or, je n'ai encore jamaus vu de cadavres sous les suavolens de mon jardin - je sais, par contre, qu'elles embaument et n'arrêtent pas de fleurir tout l'été |
RE: Revue
| | |
| A moins quej'aie lu trop vite, je ne trouve pas trace de lecteur de "Détente Jardin". Même apparence que l'ADJ mais paraît tous les deux mois. J'ai abandonné mon abonnement au précédent car je trouve Détente Jardin, dans son ensemble, plus soucieux de l'environnement. Les photos sont belles,les fiches pratiques pas mal du tout. Et je trouve que le rythme de parution est suffisant car je reçois aussi Les Quatre saisons du jardinage et Rustica que l'on me prête. J'aimerais une vraie émission de jardinage à la télé, où l'on vous parlerait chaque fois d'une plante de manière détaillée, où on vous la montrerait sous tous ses aspects. Un rêve... Faut aller sur place pour s'inspirer du jardin des autres. |
RE: Revue
| | |
| Capucine :Horta, l'on dit en effet que les oenothères seraient certaines tueuses - or, je n'ai encore jamaus vu de cadavres sous les suavolens de mon jardin - je sais, par contre, qu'elles embaument et n'arrêtent pas de fleurir tout l'été Jamais vu de cadavres non plus à proximité des œnothères (o; Et quelle merveille de les voir s'ouvrir à vue d'œil à la tombée du soir ! |
RE: Revue
| | |
| Choupette, si tu aimes miscanthus zebrinus, tu aimeras sans doute Miscanthus'Golden bar', il est mignon, mignon!!!! |
RE: Revue
| | |
| J'ai déjà entendu parler de cas où des papillons se coincent la trompe dans les fleurs d'onagre. |
Voici un lien qui appartient à ce message: la hulotte
RE: Revue
| | |
| tout comme il y a des éléphants qui se coincent la leur dans les couroupitas |
RE: Revue
| | |
| C'est ce qui arrive à force de vouloir mettre sa trompe partout... |
RE: Revue
| | |
la meilleure façon de se faire une idée , c'est d'aller voir Cà c'est sûr, il a l'air super ce jardin. C'est quand la visite ? S'il n'y a pas de cadavres autour des oenothères, qu'advient-il donc des sphinx? |
RE: Revue
| | |
| Probablement mangés par les éléphants qui se dégagent la trompe de leurs couroupitas ? |
RE: Revue
| | |
| Poliphile, je n'ai pas encore ce miscanthus 'Golden bar', je le veux, je le veux , je le veux...!!! Au fait, comment est-il ? :-)))))))))))))))))) |
RE: Revue
| | |
Euh, Capucine, je ne savais pas qu'il y avait des éléphants en Guyane............... J'ai abandonné la lecture de tous ces magazines ( sauf la Gazette, bien sûr ), car ça ne parlait jamais des plantes ni des jardins que j'aime . Pour les reporters et leur vision de votre jardin, il est exact qu'ils arrivent à ne plus vous faire reconnaître votre enfant. C'est pourquoi je ne le reçoit plus qu'avec circonspection, je préfère de loin les simples passionnés, qui me donnent du bonheur sans trop flatter mon ego. |
RE: Revue
| | |
Poliphile, je n'ai pas encore ce miscanthus 'Golden bar', je le veux, je le veux , je le veux...!!! Au fait, comment est-il ? :-)))))))))))))))))) Comme ça... |
Voici un lien qui appartient à ce message: Miscanthus 'Golden Bar'
RE: Revue
| | |
En fait , c'est 'Gold bar', c'est comme 101 idées, il faut toujours que j'ajoute! Les miscanthus ont tendance à me faire peur.Quand il faut les diviser, c'est insurmontable, la hache! Celui-là posera moins de problème, il se developpe lentement. |
RE: Revue
| | |
voici une photo de sauvetage
je pense que les merles les mangent. |
RE: Revue
| | |
| Ca y est j'ai investi dans le canard en question (ADJ, pas les phynx, ni les eléphants). Moi, je suis toujours bon public, je ne sais pas à quoi ressemble le jardin en réalité, mais il m'a plu dans le reportage... Ca me rappelle deux reportages, du meme jardin, dans 2 revues différentes (ADJ et MJMM, pour ne pas les citer), à un an ou deux d'intervalle. J'ai du passer et repasser une paire de fois dessus pour me rendre compte qu'il s'agissait du meme, car en effet, en changeant les prises de vues, en appuyant sur une partie ou sur l'autre, on a une impression bien différente... Non, ce n'est pas de la manipulation, mais les journalistes ont des sensibilités, gouts, centres d'intérets etc... différents. Sans compter que les photos sont forcément réductrices |
RE: Revue
| | |
À propos des sphynx... il me semble avoir lu ici même qu'il y avait une autre plante tueuse de sphynx. J'ai complètement paumé son nom ! On m'en a donné une. C'est une liane... elle est censée être gélive... mais je viens de me rendre compte que malgré le -5° C qu'on a eu ici, elle a dépassé le toit de la grange (plantée cette année en début d'été !). |
RE: Revue
| | |
Pascale, j'avais le même souvenir de la tueuse de sphinx. La réponse apparait dans le lien donné par chtipierre "la hulotte" : l'Araujia sericifera. -- Denis |
Voici un lien qui appartient à ce message: la hulotte
RE: Revue
| | |
l'Araujia sericifera C'est une liane... elle est censée être gélive... mais je viens de me rendre compte que malgré le -5° C qu'on a eu ici, elle a dépassé le toit de la grange (plantée cette année en début d'été !). -3° chez moi. Planntée en Septembre. Elle n'a pas bronché. Deux petites questions : 1/ me conseilez-vous de protéger le pied le 1er hiver ? 2/ quand la tailler ? Pas envie qu'elle devienne trop envahissante ... pas envie de monter à l'échelle pour aller sauver les sphynx |
RE: Revue
| | |
| Araujia sericifera Bravo Nigelle, oui, ça me revient, c'est bien ça !!! -3° chez moi. Planntée en Septembre. Elle n'a pas bronché. Deux petites questions : 1/ me conseilez-vous de protéger le pied le 1er hiver ? Ici, elle est plein sud, protégée du nord par le mur de la grange. Je n'ai pas d'avis sur le fait de savoir s'il faut la protéger ou pas, mais chez moi, elle va se dém... toute seule, c'est sûr (o; 2/ quand la tailler ? Pas envie qu'elle devienne trop envahissante ... pas envie de monter à l'échelle pour aller sauver les sphynx Pareil, je me pose les mêmes questions, en fait : à défaut de la tailler, je me dis qu'il faudrait la guider plus horizontalement, car elle est toute en hauteur et dégingandée, mais pour cela, il faudrait que j'installe des crochets, des fils et tout ça... et j'ai la flemme...(o; Mais en gros, je ne peux intervenir qu'en hiver car elle pousse, disons, par-dessus la vigne vierge et quand cette dernière est en feuilles, c'est moins pratique d'intervenir sur l'Araujia. |
RE: Revue
| | |
| Oh, je n'eusse jamais pensé à un araugia en pleine terre chez nous - Pascale, un petit effort S.T.P. - c'est quand même une fragile alors il faut au moins lui chauffer les pattes et vite je crois - elle n'a encore rien dit mais un moins zéro trop longtemps peut lui être fatal - à suivre |
RE: Revue
| | |
Poliphile, Je l'aime bien aussi le 100 idées jardin dont tu parles. Ils y montrent des jardins comme je les aime et je les trouve tous les cinq bien réussis. Le jardin d'Anne-Marie m'inspire aussi et j'y ai trouvé quelques idées. Le jardin irlandais m'a séduit par ses belles couleurs d'automne. Il y a là aussi des choses à apprendre pour moi. C'est le premier 100 idées que j'achète, je ne peux donc dire grand-chose sur le magazine en général, mais ce numéro là est sur la table du salon. Amitiés Jean-Pierre |
RE: Revue
| | |
| Oh, je n'eusse jamais pensé à un araugia en pleine terre chez nous - Pascale, un petit effort S.T.P. - c'est quand même une fragile alors il faut au moins lui chauffer les pattes et vite je crois - elle n'a encore rien dit mais un moins zéro trop longtemps peut lui être fatal - à suivre Tu es une bonne avocate, Capucine, je vais faire un petit effort. |
RE: Revue
| | |
J'ai pas vu le jardin irlandais?! Sinon, comme vous, j'achète ou je m'abonne... et je suis même arrivée à me désabonner de AJM (c'est le mot, puisque j'ai été relancée au moins trois fois par téléphone!) Je suis toujours déçue par la légèreté des articles en général. C'est juste quelques bribes, et on reste là avec plein d'interrogations.... Mais bon , l'envie de savoir... ou l'envie d'ailleurs, est plus forte. |
RE: Revue
| | |
| tiens donc Myosotis, moi aussi je suis relancée par eux au tél - en juin, ils m'ont proposé un abonne. d'un an 29 euros mais pour eux l'année n'a l'air d'avoir que 6 mois car il me demande déjà le ré-abbonement - aff à suivre |
RE: Revue
| | |
| "Je suis toujours déçue par la légèreté des articles en général. C'est juste quelques bribes, et on reste là avec plein d'interrogations.... C'est justement l'impression que j'ai eue en lisant l'article sur le jardin de Jackie. Certes c'est... agréable à lire, c'est un style qui me rappelle d'ailleurs un peu les interventions de certaines ici, mais on apprend que dalle sur le jardin ou les plantes qui composent ce jardin, sur les trucs et astuces du couple. Pas étonnant non plus que les photos ne vous emballent pas plus que ça, elles sont surexposées comme c'est pas possible, aucun relief, que des brillances sur les feuillages. Deux ans que je n'avais pas acheté l'Ami (mais comme je suis curieux...), et c'est toujours aussi décevant pour moi qu'à l'époque, avec en plus ce côté eau de rose comme dans l'article sur les mariages réussis ! Plus des conseils judicieux du style gardez vos cactées entre 5 et 10°C, et arrosez les tous les 15 jours seulement. Seulement ? Y font bien de préciser... |
|
|
|
|